Acredito que desejem, tão-só, respostas práticas, caminhos e direcções onde o particular ceda vez ao geral. Talvez se odeiem uns aos outros. A miséria possui formas subtis para degradar a lucidez humana. E os aspectos singulares do desespero confundem-se, frequentemente, com o desdém da própria solidariedade colectiva.
Sempre ouvi dizer que uma história começa quando a própria história nos surpreende. Não há-de ser o caso. Mas não é certo.
Deviam ter mais cuudado na forma como materializam os desejos. Mas sim com o discernimento tolhido pela miséria não será fácil. Quem somos nós para julgar?
ResponderEliminarInfelizmente as consequências serão gerais.
Esta é uma problemática que emerge com muita frequência. O que, por si, indicia que o discernimento geral está fragilizado.
EliminarNo entanto, o mesmo discernimento geral opina, fácil e doutamente, sobre todas as problemáticas - seja sobre Amadeo de Souza Cardoso ou sobre um par de chancas...
...e eu, sempre ouvi dizer que a História se veste de um tecido feito de hipóteses. Eis o meu par de chancas, Impontual...:)
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=Fvi_UN3E_Co
ResponderEliminarSenhor Impontual vai perdoar-me a ousadia mas surgiram-me duas questiúnculas:
ResponderEliminar- será que as organizações sociais compostas por humanos, vulgo nações/povos só conseguem perspetivar o seu funcionamento eficaz na base do chicote?
- será possível existirem nacões sem corrupção, isto é, sem pessoas que se apropriam do coletivo para fins individuais?
https://www.liberation.fr/france/2018/10/26/les-droites-radicales-fondent-sur-le-globe_1688207?fbclid=IwAR1WmozXsWhguZou78QQp7fdk1kcxzjj6lGDT0mSMb-Tt0C_r-hR_cTy-mY
Caro Impontual, isto do senhor usar o plural ainda me preocupa mais:)
ResponderEliminar~CC~